Публікаційна етика

Науковий журнал «Розвідка та розробка нафтових і газових родовищ» у своїй діяльності дотримується міжнародних норм академічної доброчесності та етичних принципів наукового публікування. Редакція спирається на рекомендації Комітету з етики наукових публікацій (COPE), а також на методичні матеріали, розроблені провідними міжнародними видавцями.

Загальні засади

Метою редакційної політики є забезпечення прозорості та довіри до процесу публікації. Редакційна колегія керується принципами наукової цінності, неупередженості, професійності та дотримання високих стандартів якості. Усі матеріали проходять процедуру подвійного сліпого рецензування, що гарантує незалежність оцінки та об’єктивність відбору.

Прийняття рішень

Рішення щодо прийняття статті до друку базується виключно на науковій значущості дослідження, його оригінальності та висновках рецензентів. При цьому редактори зобов’язані уникати будь-якої упередженості чи дискримінації за ознаками статі, раси, релігійних переконань, політичних поглядів або країни походження автора. Неопубліковані результати не можуть бути використані редактором чи рецензентами у власних цілях без згоди автора.

Конфіденційність

Усі рукописи розглядаються як конфіденційні документи. Відомості про авторів і зміст робіт не розголошуються стороннім особам, окрім тих, хто безпосередньо залучений до процесу рецензування чи публікації.

Конфлікти інтересів

Редактори та рецензенти зобов’язані заявляти про будь-які потенційні конфлікти інтересів і відмовлятися від розгляду матеріалів, у яких вони можуть бути зацікавлені. Використання неопублікованих матеріалів без дозволу авторів суворо заборонене.

Дослідження з участю людей

Статті, що базуються на соціологічних чи біомедичних дослідженнях, повинні містити підтвердження схвалення відповідних етичних комітетів. Обов’язковою є інформація про добровільність участі респондентів, отримання письмової інформованої згоди та гарантування конфіденційності й анонімності.

Автори зобов’язані підтверджувати дотримання міжнародних стандартів і кодексів дослідницької етики, зокрема:

У випадку відсутності вимоги отримання дозволу від етичного комітету автори повинні надати відповідне офіційне підтвердження або послатися на чинні національні/локальні норми законодавства, які регламентують такі винятки.

Відповідальність редакції

Редакційна колегія зобов’язується відхиляти рукописи, що не відповідають профілю журналу, містять плагіат чи повторні публікації. Вона гарантує коректне ставлення до авторів і прозорість усіх редакційних процедур.

Відповідальність рецензентів

Рецензенти повинні забезпечувати об’єктивність і неупередженість оцінки, зберігати конфіденційність рукопису, дотримуватися термінів розгляду та надавати виважені й аргументовані зауваження.

Відповідальність авторів

Автори гарантують новизну та достовірність результатів, належне цитування джерел, відсутність плагіату чи автоплагіату та унікальність поданої статті. У випадку виявлення суттєвих помилок вони зобов’язані оперативно виправити їх або відкликати статтю.

Дані та прозорість

Журнал підтримує політику відкритості. Дані, що стали основою для досліджень, можуть надаватися за офіційним запитом через редакцію за умови згоди автора.

Післяпублікаційні дискусії

Редакція заохочує обговорення опублікованих статей на авторитетних наукових платформах. Конструктивна критика чи зауваження розглядаються відповідно до політики журналу та можуть призвести до виправлень чи відкликання матеріалу.

Використання штучного інтелекту

Журнал не визнає системи штучного інтелекту як авторів чи співавторів. Використання ШІ можливе лише як інструмент для вдосконалення тексту або аналізу даних і має бути чітко задеклароване в статті.

Авторство (критерії)

Автором наукової роботи може вважатися особа, яка одночасно відповідає таким вимогам.

Суттєвий внесок у дослідження:

  • участь у формуванні концепції або дизайну дослідження;
  • або участь у збиранні, аналізі чи інтерпретації даних.

Участь у написанні або суттєвому доопрацюванні статті:

  • написання ключових розділів;
  • або критичне редагування з інтелектуальним внеском, що впливає на зміст.

Схвалення фінальної версії рукопису:

  • кожен автор повинен переглянути й затвердити остаточний текст перед поданням.

Готовність нести відповідальність за наукову достовірність та цілісність роботи:

  • автор повинен мати можливість відповісти за будь-яку частину дослідження, забезпечити перевірність інформації та співпрацювати під час розгляду можливих запитань.